高知論叢１０２号 page 142/222

このページは 高知論叢１０２号 の電子ブックに掲載されている142ページの概要です。
秒後に電子ブックの対象ページへ移動します。
「電子ブックを開く」をクリックすると今すぐ対象ページへ移動します。

概要：
140 高知論叢　第102号し2008年度は再び高い回答率を示しているが）。一方「輸送用機器，輸送用機器部品」では，「西欧」「日本」とも回答率が高い水準を保っており，また「日本」の回答率は低下する傾向を示してい....

140 高知論叢　第102号し2008年度は再び高い回答率を示しているが）。一方「輸送用機器，輸送用機器部品」では，「西欧」「日本」とも回答率が高い水準を保っており，また「日本」の回答率は低下する傾向を示していない。第4 に，「中国」「ASEAN」の回答率は，「電気機械・電子機器，電気・電子部品」でかなり高い水準を示しているが，「輸送用機器，輸送用機器部品」では低い水準にとどまっている。以上より，主要2 産業の調達先に関して，「電気機械・電子機器，電気・電子部品」では，「進出国・中東欧」はそれほど重要性を高めず，「西欧」「日本」は重要性を低下させ，「中国」「ASEAN」の重要性を高めている，という傾向が示されている。つまり，「中東欧」における現地調達が進展するというよりは，「中国」「ASEAN」からのグローバルな調達が展開されているという特徴がある。一方，「輸送用機器，輸送用機器部品」では，「進出国・中東欧」の重要性はそれほど重要性を高めず，「西欧」「日本」の重要性は高い状況を維持し，そして「中国」「ASEAN」の重要性は非常に低い，という傾向が示されている。つまり，「日本」および「西欧」からの調達に依存し続けているという特徴がある（5）。③　2010年度の「主要調達地域の平均調達率」調査表7 は，2010年度の主要調達地域の平均調達率調査の結果を示したものである。調査報告書では，国別のデータのみが示され，産業別のデータは示されていない。在中欧日本企業の調達の全体的状況の特徴として，第1 に，「日本」からの表７　在中東欧現地法人の主要調達先の平均調達比率〔在中東欧全企業〕（2010年度） （％）中東欧ポーランドチェコハンガリー中東欧21.1 20.3 27.8 18.6西欧25.8 21.3 35.6 19.5日本29.4 34.4 22.6 31.1中国7.7 1.7 8.3 10.9ASEAN 9.0 13.4 2.6 11.4回答企業合計（社） 64 19 16 16（原資料注）平均調達比率は，各地域の回答企業の調達率を足しあげ，回答企業数で割った数（出所）ジェトロ『在欧州・トルコ日系製造業の経営実態』（2010年度調査）より作成