ブックタイトルkouchirouso_114_20180329

概要

kouchirouso_114_20180329

52 高知論叢　第114号東アジアのほとんどがそれに含まれる（図８参照）18。また，この地域の人口密度を欧州他と比較したものが図９である。この図は，横軸に第１次産業の就業人口１人当たりの耕作地面積（ha）の対数，縦軸に年間降雨量（㎜）をとって国別のデータをプットしたものである19。図９からは，年間降雨量が高まると１人当たりの耕作地面積が低下する傾向を読み取ることができる。降雨量と単位当たり面積の生産量が逆に相関しており，降雨量が高いときには小さな農地で生活ができることを伺わせる。また，国別の分布をみると，モンスーンアジアとそれ以外の地域の国々が明瞭に分かれている点18 なお，モンスーン地域の定義は様々に行われおり，クロモフの定義はその一つである。クロモフを踏襲しながら，Ramage（1971）は季節風の風力を要素に取り込んだより厳密なモンスーン地域の分布を提示している。この定義では北海道及び東日本の一部，さらには韓国の全域がモンスーン地域から外れる。本章では，やや広義のクロモフの定義によった。19 オーシマ（1989）は，可住面積に当たりの人口が実際的な人口密度であると指摘する。ここでは，稠密な人口の様子を表すために一人当たりの国土面積ではなく，耕作面積を採用して実質的な人口密度の指標とした。図８　クロモフによるモンスーンア地域の分布注）Ramage（1971）より作成